“Declarações do arguido russo servem de fundamento para arrolar os políticos”, defende advogado – Correio da Kianda

O advogado de defesa dos arguidos angolanos no “caso dos russos”, David Guz, defende ser fundamental voltar a mesa a necessidade de se arrolar no processo, as figuras políticas, após serem mencionadas pelo russo, Lev Lakstanov, durante a audiência de produção de provas de quarta-feira, última.

Esta reacção do causídico surge após o arguido russo ter confirmado durante o interrogatório ter mantido encontros privados com figuras políticas de peso do MPLA e da UNITA, com destaque para Higino Carneiro, Julião Mateus Paulo “Dino Matrosse”, o governador de Malanje, Marcos Alexandre Nhunga bem como Paulo Lukamba Gato.

O arguido explicou em tribunal que durante os encontros foram abordados temas políticos interno e externo, negócios, bem como as eleições gerais de 2027.

David Guz fundamenta a sua afirmação, com a necessidade de se apurar os esclarecimentos dos factos e a verdade material das acusações que pesam sobre os arguidos.

“Portanto, com esta narrativa levantada aqui pelo arguido russo, podemos ter sinais sobre o papel fundamental que os políticos em causa, podem dar para o esclarecimento dos factos”, disse à imprensa aquando do término da sessão de produção de provas.

Sobre o assunto, o jurista Alberto Quechinancho minimizou as declarações do arguido russo, afirmando que os encontros privados em si só, não constituem elementos probatórios para aferir o cometimento de um crime.

O especialista revela existir uma tentativa de associar o grupo a uma narrativa de suposta criação de instabilidade.

Referir que estão ainda arrolados no processo para além dos dois russos, o secretário para Mobilização da JURA, Buka Tanda, bem como o jornalista da TPA, Amor Carlos Tomé.